Debatten om atomkraft i Danmark har taget til de seneste år. Og med en tydelig solcelle- og vindmøllemodstand i 2025 på landjord har fortalerne for atomkraft kun lydt højere og højere.
Nu har Energistyrelsen udgivet en ny analyse, hvor SMR-teknologien, der står for små modulære reaktorer, undersøges. Indtil videre er disse små reaktorer ikke i drift i Europa, men flere projekter er i gang, blandt andet i Frankrig.
I analysen arbejder de med tre fremtidsscenarierang ang. SMR-teknologiens udvikling i Danmark med hensyn til pris, implementering osv.
Atomreaktorer i Danmark rykker nærmere – minister erkender stort potentiale
I det ene af scenarierne giver det i 2050 samfundsøkonomisk mening at lave SMR-atomkraft i Danmark, ifølge rapporten. Det kræver dog, at anlæggene også kan bruges til fjernvarme.
– Når atomkraft ikke kan levere energi til konkurrencedygtige priser inden for en overskuelig tidshorisont, må fokus være på de teknologier, der kan. Her er vedvarende energi det billigste og sikreste på markedet, siger Ulrich Bang, vicedirektør for klima, energi, miljø og byggeri i Dansk Erhverv på baggrund af analysen.
Først relevant om mange år
Dansk Erhverv afskriver dog ikke atomkraft helt.
Brancheorganisationen ser ikke noget problem i, at forbuddet mod atomkraft ophæves, så mulighederne bedre kan undersøges.
– Vi har en bred smag, når det kommer til energiteknologier, og derfor mener vi ikke, at nogle teknologier skal udelukkes på forhånd, så længe det er grøn, sikkert og billigt, siger Ulrich Bang.
Atomkraft er ikke længere en utænkelig energikilde i Danmark, men er byggeriet klar?
Hvis atomkraft på et tidspunkt kan levere på de parametre, ser de det gerne implementeret i det danske samfund.
– Men det er ikke tilfældet lige nu, hvor analysen tydeligt viser, at atomkraft hverken er konkurrencedygtigt eller meningsfuldt i en dansk kontekst før om lang tid, siger Ulrich Bang.
De lægger desuden også vægt på, at vi i Europa arbejder på at blive uafhængige af russisk gas. Derfor er det et krav, at energiløsningerne er hurtige for at kunne løse det presserende politisk problem.
– Det er velkendt, at atomkraft historisk har haft svært ved at holde både tidsplaner og budgetter, siger Ulrich Bang.
Atomkraft-fortaler og LA: Ikke så nedslående
Fortalerne for atomkraft er dog langt fra slukøret oven på analysen.
I Liberal Alliance fremhæver de, at analysen faktisk peger på, at teknologien fra 2040 kan spille en rolle i den danske energiproduktion, om end den ikke nødvendigvis er økonomisk attraktiv på det tidspunkt.
– Fra 2040 og frem vil danskerne være bedre stillet med atomkraft i mikset!, skriver Steffen W. Frølund, energiordfører i Liberal Alliance på LinkedIn og fortsætter:
– 40 års forfejlet energipolitik er under opbrud, til danskernes gunst. Det er super.
Forskere samles for at sætte fart i fremtidens regenerative byggeri
Steffen W. Frølund mener desuden, at der er en fjendtlig indstilling til SMR i rapporten. Og det til trods finder de positive scenarier for teknologien, ifølge ham.
Foreningen Atomkraft Ja Tak mener også, at analysen faktisk ser en fremtid for atomkraft, som er værd at undersøge dybere.
– Analysen siger ikke, at Danmark bør bygge reaktorer i morgen. Men den viser, at atomkraft, især når den bruges til varme, er teknisk og økonomisk relevant inden for den samme tidshorisont, som Danmark allerede planlægger efter, skriver de i et opslag på Facebook.
