19 kriterier skal hindre nye materialer i at blive fremtidens byggeskader

Den grønne omstilling øger behovet for nye materialer og løsninger i byggeriet. Byggeskadefonden og DI Byggeri står bag et nyt værktøj med 19 parametre, der skal sikre, at den viden, branchens beslutninger bygger på, er tilstrækkeligt dokumenteret.
Danmark har en stærk tradition for at bygge robuste og sunde bygninger, men med den grønne omstilling må nye materialer og løsninger ikke blive morgendagens byggeskader, advarer Byggeskadefonden. Foto: Gettyimages.

Stadig skrappere klimakrav stiller byggebranchen over for et voksende behov for at tage nye materialer og løsninger i brug. Men udviklingen stiller samtidig større krav til den viden, der ligger til grund for beslutningerne.

For hvordan vurderer virksomheder og rådgivere, om en byggeteknisk vejledning er tilstrækkeligt dokumenteret, bygger på relevante erfaringer og fortsat er aktuel?

Det spørgsmål skal en ny, frivillig model fra Byggeskadefonden og DI Byggeri gøre lettere at besvare.

Læs også

København går markant længere end EU’s klimakrav til bygninger

– I Danmark har vi en stærk tradition for at bygge robuste og sunde bygninger, fordi vi lærer af erfaringerne og omsætter ny viden til praksis. Men den grønne omstilling går i rekordfart, og nye materialer og løsninger må ikke blive morgendagens byggeskader, siger Peder Fynholm, der er byggeteknisk chef i Byggeskadefonden.

Større gennemsigtighed

Modellen består af 19 parametre, som udgivere af byggeteknisk viden kan bruge til at beskrive grundlaget for deres publikationer.

Parametrene omfatter blandt andet afsender, finansiering, dokumentation, erfaringsgrundlag og aktualitet.

Det gælder eksempelvis standarder, erfaringsblade, anvisninger, vejledninger og produktblade, som dagligt anvendes af aktører i bygge- og anlægsbranchen.

Læs også

Analyse: Danmark bør ikke gå længere end EU’s energikrav

Formålet er at gøre det lettere for brugerne at vurdere kvaliteten og grundlaget for den viden, de anvender i deres arbejde.

– Derfor skal det være tydeligt, hvad en rapport, vejledning eller anvisning bygger på, så vi kan sammenligne og forholde os kildekritisk til den, siger Peder Fynholm.

De 19 parametre er samlet på VurderByggeviden.dk, hvor både udgivere og brugere frit kan tilgå modellen.

Øget behov for ny viden

Hos DI Byggeri peger advokat og fagleder Mads Severin Holm på, at udviklingen i bygningsreglementets klimakrav øger behovet for hurtigere at omsætte ny viden til praksis.

– Den grønne omstilling, herunder bygningsreglementets klimakrav, der løbende strammes, kræver, at vi skal have ny viden og nye løsninger hurtigere ud at virke, end vi har været vant til. Med selvdeklareringsmodellen skabes åbenhed for alle – både udgivere og brugere – omkring, hvad den viden, der udgives, bygger på. Det styrker både innovationen og tilliden til de nye løsninger.

Læs også

Klimamål må ikke blive en konkurrence i ambitioner

Modellen er udviklet af en arbejdsgruppe under Strateginetværket for bæredygtigt byggeri med Byggeskadefonden og DI Byggeri i spidsen.

Arbejdsgruppen omfatter desuden blandt andre Byg-Erfa, Build, Træinformation, DBI, Danske Arkitektvirksomheder og Foreningen af Rådgivende Ingeniører.

En bred kreds af organisationer, herunder Bygherreforeningen, Molio, Teknologisk Institut og Tekniq, har desuden tilkendegivet støtte til arbejdet.

Relateret indhold