Det vækker undren i Folketinget, at DTU har modtaget 80,3 millioner kroner til en bygning, der ikke er blevet til noget. Det er den såkaldte bygning 205b , der ikke er blevet opført. Folketingets Finansudvalg har bedt statsrevisorerne om at overveje en undersøgelse, imens det lyder fra DTU, at der er styr på det. Det skriver Ingeniøren.
Imens finansudvalget har behandlet aktstykkerne om et nyt laboratorium hos Statens Serum Institut har de åbenbaret sagen om de 80 millioner, der kommer ud af en bevilling på i alt 343 millioner kroner. Pengene er gået til en sammenlægning af DTU’s bygninger i Lyngby gennem nybyggeri og renovering af gamle bygninger, og selv om de manglende 80 millioner vækker undren, er der styr på det. Det siger universitetsdirektør Claus Nielsen til Ingeniøren.
– For os er sagen sådan set ganske klar. Vi har fået 343 millioner kroner i henhold til to aktstykker, og vi har opfyldt vores forpligtelser og disponeret derefter, og det har vi redegjort for, siger Claus Nielsen til Ingeniøren.
Selv om bygning 205b ikke bliver opført, er laboratorierne ? modtagefaciliteter, laboratorier til cellekultur, diagnostik og virussygdomme ? tænkt ind i de andre bygninger 202, 204 og 205a, der i dag løser opgaver i forbindelse med det veterinære beredskab, siger han.
Udvalgsmedlem undrer sig
I september tilsluttede finansudvalget sig til et fortroligt aktstykke om opførelsen af nye laboratorier ved Statens Serum Institut. I den anledning fik udvalget en oversigt over tidligere bevillinger, og det var der, de fik øjnene op for de 80,3 millioner til bygning 205b.
Det fortæller SF’s medlem af finansudvalget Lisbeth Bech Poulsen til Ingeniøren. I september udtrykte finansudvalget “utilfredshed med ikke at have klarhed over, hvordan bevillingen var blevet anvendt af DTU,” skriver Ingeniøren. Svaret kom op til et møde i december, hvor det fremgik at DTU havde bygget faciliterne i bygning 205b, de havde bare placeret dem i en anden bygning.
– Men finansudvalget fik bilaget i 11.time, og hele processen omkring det her har været så mærkelig og egentlig også uacceptabel, at et flertal i udvalget var enig om at bede statsrevisorerne se på, om det hele er gået ordentligt til. Vi har ikke mulighed for at vurdere det,- siger Lisbeth Bech Poulsen.
