Forsikringsbranchen: Skal alle ejendomme bevares?

Klimaforandringernes voldsomme vejr koster milliarder af kroner, og derfor spiller F&P ud med forslag, der skal hjælpe bolig- og virksomhedsejere, som er truet af vildt vejr.

Sommeren 2024 blev den vådeste i 10 år. Foråret blev det vådeste, siden målinger af den slags begyndte. Og vinteren var også rekordvåd.

Konsekvenserne af klimaforandringerne er blevet konkrete, men forholdet mellem, hvor meget vi bruger på at genopbygge efter skader, og hvor meget vi bruger på at forebygge, at de sker, er helt skævt.

Læs også

Danmarks sikkerhed afhænger i høj grad af byggeriets indsats

Vi skal investere massivt i klimasikring, og vi bør i hvert fald på nationalt plan investere det samme, som vi bruger på at genopbygge – altså 3 mia. kroner om året frem mod 2030.

Tager hul på svær samtale

F&P foreslår bl.a. en klimasikringspulje på 700 mio. kroner om året frem mod 2030 til klimasikring af ejendomme, der igen og igen oplever klimaskader.

Branchen foreslår også en pulje på 350 mio. kroner om året frem mod 2030, der kan give bolig- og virksomhedsejere tilskud til at flytte deres ejendomme væk fra de mest klimaudsatte områder.

Læs også

Renoveringer viger pladsen på bekostning af klimaet

Samtidig foreslås en pulje, hvor man kan søge tilskud til at rive en ejendom ned, hvis klimasikring ikke længere giver mening, og her er det helt nødvendigt, at vi tager hul på den svære samtale:

Skal alle ejendomme bevares? Og kan alle egne af Danmark bebygges? Og hvis ikke, hvordan hjælper vi så de borgere, der står i en svær situation med en værdiløs ejendom?

Nødt til at handle hurtigt

Vi foreslår også at øge indsatsen for at udbrede ’grønne lån’ til finansiering af klimasikring, og at afsætte en pulje på 250 mio. kroner om året i 3 år til håndværkerfradrag målrettet klimasikring af private boliger.

Læs også

Elefanten slippes løs – evaluering af supersygehusene

Vi er nødt til at handle hurtigt, for ændringerne i klimaet og de skader, der følger i kølvandet, venter ikke. Ellers risikerer vi, at der i nær fremtid vil findes ejendomme, der er så dyre at forsikre, at de i praksis ikke kan forsikres.

Nu har vi spillet ud med en række forslag og et bud på, hvad de koster – og så glæder vi os til en dialog med regeringen og Folketinget.

Relateret indhold