Undertaget er husets ofte oversete værn mod vejr og fugt

Det udgør kun en lille del af det samlede byggeri, men er en af de vigtigste komponenter i en holdbar og sikker konstruktion. Det er på tide, at vi ser på undertaget med den seriøsitet, det fortjener.

Hvis vi kigger nogle år tilbage, var markedet for undertage præget af kaos. Man kunne i praksis udvikle og sælge et produkt uden fælles standarder eller krav til hverken kvalitet eller holdbarhed. Det var i sandhed det vilde vesten.

Situationen ændrede sig, da DUKO (Dansk Undertagsklassifikationsordning) blev etableret. Organisationen satte sig for at skabe orden ved at udvikle klassifikationsordninger og fastsætte fælles krav til undertagsprodukter. Det gav kort fortalt mulighed for at vurdere kvaliteten af undertage på en gennemsigtig måde, så både bygherrer og husejere fik mulighed for at træffe bedre valg på et langt mere veloplyst grundlag.

Læs også

Entreprenørens vej til fremtiden går gennem strategisk ESG-arbejde

Komproment var den første producent til at få godkendt et undertag hos DUKO – en milepæl, der markerede starten på en mere kvalitetsbevidst tilgang i branchen. Men selvom DUKO har løftet standarderne, står vi stadig over for udfordringer, der kræver handling.

Små valg, store konsekvenser

Undertaget udgør kun en lille del af det samlede byggeri, men dets betydning for husets funktionalitet er langt større end dets fysiske størrelse. Problemet er, at mange i branchen stadig prioriterer pris over kvalitet, og at undertag ofte bliver valgt uden hensyn til levetiden på det hus eller tag, det skal beskytte.

Som direkte konsekvens ser vi desværre ofte, at undertaget slides op, længe før taget eller huset når deres forventede levetid. Dette skaber et alvorligt dilemma, særligt i en tid, hvor bæredygtighed og langtidsholdbare løsninger burde være en selvfølge.

Hvis vi som branche fortsætter med at acceptere den praksis, kan vi ikke lukke øjnene for, at det kommer med en både økonomisk og miljømæssig pris på længere sigt.

Læs også

Kultur i byggeriet: Byggeprojektet er et spil, alle kæmper om at vinde

For mange husejere er undertaget en skjult komponent, de aldrig tænker over – og netop derfor er det også en kilde til risiko. Det er også en udbredt misforståelse, at huset er tæt, så snart undertaget er monteret. I virkeligheden er undertaget kun én del af tagets samlede beskyttelse.

Problemerne forværres af klimaforandringerne. Mere regn og kraftigere storme sætter undertagene under større pres end nogensinde før. Samtidig ser vi udfordringer i byggeperioder, hvor regn og fugt kan nå ind i konstruktionen, hvis taget ikke bliver monteret hurtigt nok.

Hvordan kommer vi videre?

Hos Komproment har vi i mange år arbejdet målrettet på at udvikle undertage, der kan modstå de udfordringer, branchen og klimaet står overfor. Sammen med vores leverandører har vi forsket indgående i, hvordan vi kan skabe produkter med længere levetid og bedre balance mellem tag og undertag.

Et eksempel er vores Viking 400, som er udviklet med en særlig aluminiumsoverflade, der både reducerer varme og giver ekstra beskyttelse mod vind og vejr. Viking 400 er resultatet af mange års udviklingsarbejde og er designet til at give sikkerhed – selv under vanskelige forhold, hvor byggerier står åbne og dermed sårbare i længere tid.

Læs også

Ny lov kan gøre konkurrencen mere rimelig for lovlydige firmaer

Men det er kun ét skridt på vejen. Som branche bør vi sammen arbejde for at øge bevidstheden om undertagets betydning. Vi har et ansvar for at fremme en udvikling, hvor flere produkter lever op til kravene om lang levetid, så de øvrige komponenter i husene ikke tager skade og derfor må udskiftes før tid.

DUKO spiller en afgørende rolle i at sikre kvalitet og korrekt brug af undertage. Men det er vigtigt, at både bygherrer og husejere forstår, hvorfor valget af undertag betyder noget. Vi skal væk fra en tankegang, der kun fokuserer på lav pris, og i stedet sætte kvalitet og holdbarhed i centrum – det er vel i sidste ende den langsigtede pris, som for alvor betyder noget?

Selv kunne jeg aldrig finde på at vælge et undertag på baggrund af prisen. Det bør heller ikke være en mulighed for andre. Valget af undertag er ikke bare en teknisk detalje – det er en investering i boligens fremtid. Som husejer, bygherre og branchefolk bør vi ikke ty til kortsigtede løsninger. Det er tid til at tage undertaget alvorligt – for både pengepungen og planetens skyld.

Relateret indhold