En høring med en svarfrist på to-tre arbejdsdage er ikke i orden. Det har Dansk Byggeri i sit svar til Energistyrelsen.
Det er uartigt med den korte svarfrist for lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi. Det er i øvrigt ikke første gang, det sker for solcelleområdet, som det her handler om. Vi håber, at der denne gang vil blive lyttet til kritikken.
Stor usikkerhed på solcelleområdet
Dansk Byggeri har set på lovforslaget, og vi mener det er endnu et grelt eksempel på den stop & go-politik, der føres på solcelleområdet.
Det er dybt beklageligt. De hyppige ændringer i støttevilkårene for solceller er med til at skabe stor usikkerhed for investorerne og ødelægger hjemmemarkedet for solceller. Det er hverken godt for industrien eller den grønne omstilling.
I forslaget suspenderes solcellepuljen for 2017. Det betyder, at ingen investorer har haft mulighed for at sætte solceller op i 2017 med støtte.
Der er ingen anden teknologiform, der på den måde bliver kastet rundt. De hyppige ændringer i støttevilkårene, som denne lovgivning er et eksempel på, er med til at gøre regelsættet fuldstændigt uigennemskueligt for investorerne.
Behov for strategi for solceller
I Dansk Byggeri er vi uforstående overfor det manglende politiske fokus på, hvordan solceller skal fremmes som en vigtig brik i den grønne omstilling.
Denne stop & go-politik hjælper ikke på at få skabt klarhed om, hvordan solceller fremmes. Der bør tages bedre hånd om området, så fx også industrien kender de langsigtede rammevilkår. Dansk Byggeri forventer i øvrigt, at branchen i højere grad inddrages som høringspart, når rammerne for et nyt teknologispecifikt udbud for sol skal fastsættes.
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
';