Kendt byrumsarkitekt kritiserer nyt Aarhus-kvarter: Mere en hotelby end en rigtig by

Jan Gehl er stærkt kritisk over byudviklingen på Aarhus Ø og mener, at der trods omfattende viden stadig bliver bygget kvarterer i Danmark, hvor bylivet ikke har en chance.
- Hotelbyggeriet er et sted, hvor du får en god udsigt og en seng at sove i, men så heller ikke meget mere, mener arkitekt Jan Gehl.
- Hotelbyggeriet er et sted, hvor du får en god udsigt og en seng at sove i, men så heller ikke meget mere, mener arkitekt Jan Gehl.

– Dansk boligbyggeri deler sig i to grupperinger, siger den danske arkitekt Jan Gehl, der er verdensberømt for at sætte det gode byliv på dagsordenen.

Han er stærkt kritisk over byudviklingen på Aarhus Ø, som, han mener, er mere en hotelby end en rigtig by:

– Der er hotelbyggeriet og boligerne, hvor du kan bo hele livet. Hotelbyggeriet er et sted, hvor du får en god udsigt og en seng at sove i, men så heller ikke meget mere. Du trækker dig væk fra verden i din egen egoistiske boble, og du er helt på spanden, hvis du brækker benet, bliver gammel, får børn eller en hund. Sådan et sted er Aarhus Ø, siger Jan Gehl.

Gå hjem og sov

Verden over har han omdannet menneskefjendske kvarterer til grønne oaser fyldt med byliv, cyklister og gående.

Han har udgivet otte bøger på mere end 50 sprog, og selvom han for længst har passeret de 80, er han stadig eksperten, mange tyr til, når de skal finde formlen for den gode by.

Læs også: De skal bygge BIG-designet wellnesshotel i Aarhus

I modsætning til det høje forblæste hotellignende byggeri på Aarhus Ø fremhæver han de gamle rækkehuse i Dragør. For her er det rart at leve i alle sæsoner og alle dele af livet, man har mere at gøre med naboerne, børnene kan let lege med de andre på vejen, og når du går tur med hunden, får du oplevelser med hjem, opremser han:

– I de høje huse kommer du meget mindre ud end i de lave huse. Hvor er de dejlige promenader i Aarhus Ø, hvor du absolut må hen hver dag for at drikke en kaffe. Hvor er der ting i fællesrummene? De meget formelle boulevarder indbyder ikke til meget andet end at gå hjem og sove, siger bylivseksperten.

Mere skygge og vind

Jan Gehl mener, at det er fjollet, at vi har bygget så mange højhuse i Danmark i de seneste år.

For højhusene forværrer vores klima: De gør det mere koldt og blæsende, hvor vi i stedet skulle bygge, så vi reducerede vind og fik mere varme, siger han:

– I Danmark kan vi bygge på en måde, så klimaet bliver en god del bedre, og vi kan bygge, så det bliver meget værre.

Læs også: Tidsplanen var gennemsigtig – Nicolinehus stod færdigt 14 dage før tid

Han uddyber:

– I Ebeltoft, Dragør og Gudhjem ligger husene tæt. De er bygget med skråtage, så vinden farer hen over bygningerne, mens solen kommer ned og varmer op mellem husene. Her er klimaet, som hvis du bor i München. I Aarhus Ø derimod skaber de høje huse mere skygge og mere vind. I gadeplan kan vinden blive op til fire gange stærkere end på marken ude ved siden af. Vinden køler, så vores lokale klima bliver koldere, siger Jan Gehl.

Hellere solskin og varme end skygge og vind

Som argument mod højhusene pointerer Jan Gehl, at et lunere lokalt klima betyder, at vi skal bruge mindre energi på at varme husene op, og vi får mere lyst til at tage cyklen i stedet for bilen: Vi er mere udenfor og bruger vores krop, så vi bliver sundere og stærkere, vurderer han:

– Vi kan få vinden til at forsvinde, og vi kan forstærke vinden. Det ved vi. Hvis du spørger folk, vil du helst have solskin og varme eller skygge og vind, så ved vi jo godt, hvad svaret er. Så hvorfor bygger vi ikke, så vi får bedre byliv, klima og livskvalitet, spørger arkitekten, der gæster Building Green Aarhus på Scandinavian Congress Center den 4. maj.

Relateret indhold