Om Robin Rigg-sagen
- 2007-2009: Design og installation af Robin Rigg.
- 2010: Problemet med grouted connections opdages. Problemet gælder på et stort antal hav-vindmølleparker. MT Højgaard er med til at udvikle en ny konisk samling, der afbøder problemet
- 2014: Til trods for at den gældende standard og alle specifikationer er overholdt, idømmer High Court i London MT Højgaard til at betale omkostningerne til at udbedre problemerne på Robin Rigg. Der lægges særlig vægt på et “fit for purpose”-krav i kontrakten. Dommen belaster 2014-regnskabet med 195 millioner kroner under særlige poster. MT Højgaard appellerer sagen.
- 2015: Court of Appeal i London giver MT Højgaard medhold i appel, hvorefter E.ON søger om tilladelse til at appellere sagen til Supreme Court.
For tre uger siden vandt MT Højgaard en appelsag, der vedrører erstatningsansvar i forbindelse med nogle vindmøllefundamenter i offshoreprojektet Robin Rigg. Oprindeligt var den danske entreprenør i 2014 blevet dømt til at betale omkostninger til at udbedre problemerne ved fundamenterne – en dom der belastede regnskabet 2014 med næsten 200 millioner kroner.
MT Højgaard appelerede afgørelsen, og for tre uger siden fik koncernen medhold.
Men nu har modparten – E.ON Climate and Reneawbles – altså anmodet Supreme Court i London om tilladelse til at appellere afgørelsen på “Grouted Connetion”-sagen Robin Rigg.
Formentlig vil MT Højgaard først efter sommerferien vide, hvorvidt domstolen giver dem lov til at appellere. Såfremt de får tilladelse, kan sagen trække ind i 2016.
– Med den klare og tydelige dom fra Court of Appeal oplever vi, at vi står med en god sag, også hvis sagen skal føres i Supreme Court, som er den sidste retsinstans, siger direktør Peter Kofoed, der har ført de gamle offshoresager på koncernens vegne som tidligere direktør for området i MT Højgaard.
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
';
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
';
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
';