Punktum for engelsk MT Højgaard-tvist

Engelsk retsindstand afviser ankesag, og dermed kan MT Højgaard sætte punktum for gammel offshore-tvist og bogføre knap 200 mio. kr.
Supreme Court afviser ankesag. MT Højgaard er dermed ikke ansvarlig for omkostninger vedrørende reparation af fundamenter til havvindmølleparken Robin Rigg ved Skotland. Foto: Colourbox.
Supreme Court afviser ankesag. MT Højgaard er dermed ikke ansvarlig for omkostninger vedrørende reparation af fundamenter til havvindmølleparken Robin Rigg ved Skotland. Foto: Colourbox.

Supreme Court i London har i dag meddelt, at den har besluttet at afvise et ønske fra MT Højgaards modpart om en fornyet behandling af en gammel tvistsag. Tvisten kan dermed anses for endeligt afgjort, skriver den danske entreprenørkoncern i en pressemeddelelse.

Baggrunden for sagen er, at MT Højgaard i 2007-09 designede, fremstillede og installerede fundamenter til havvindmølleparken Robin Rigg på Skotlands vestkyst. Efter ibrugtagningen blev der konstateret svagheder i betonsamlingerne (grouted connections) som følge af fejl i den dengang gældende internationale standard.

Bygherren hævdede, at MT Højgaard var ansvarlig for problemerne og skulle betale erstatning. MT Højgaard afviste kravet med henvisning til, at koncernen havde fulgt den gældende standard som krævet af bygherren.

Court of Appeal gav i april MT Højgaard medhold i, at koncernen ikke var ansvarlig over for bygherren, der herefter ønskede at anke sagen videre.

Se tidligere artikel i Dagens Byggeri fra 25. maj.

Med den nu opnåede endelige afgørelse af sagen kan MT Højgaard indtægtsføre den til sagen knyttede hensættelse på 195 mio. kr., som vil indgå i regnskabet under ‘særlige poster’.

Relateret indhold