Om Renovering på dagsordenen
- Dagens Byggeri samarbejder med de 12 partnere bag “Renovering På Dagsordenen”. Jævnligt vil vi derfor bringe blogindlæg fra www.renoveringpaadagsordenen.dk og på den måde sætte fokus på den nødvendige diskussion om renovering af vores bygningsmasse.
- De 12 partnere er:
- – GI Grundejernes Investeringsfond
- – Bygherreforeningen
- – Realdania
- – Dansk Byggeri
- – NCC
- – MT Højgaard
- – Danske Ark
- – COWI
- – Konstruktørforeningen
- – FRI Foreningen af Rådgivende Ingeniører
- – Ingeniørforeningen IDA
- – Akademisk Arkitektforening
Inden vi ser nærmere på udspillets betydning for renoveringsområdet, er det vigtigt at huske på, at det altså for nuværende netop er et udkast til en energistrategi, som blev fremlagt forleden.
Der er altså stadig håb for, at der kan landes en bred politisk aftale, og at bygningsmassen får en mere fremtrædende plads i den endelige energiaftale. Ganske enkelt fordi bygningsmassen ikke er til at komme udenom, hvis de ambitiøse mål mod 2050 skal indfries, nu hvor opvarmning af bygninger i dag står for en tredjedel af det endelige energiforbrug i Danmark.
Regeringen vægter forsyningen
Gennem de seneste par måneder er det blevet mere og mere tydeligt, at forskellige aktører har forsøgt at påvirke regeringen med enten at udbygge den vedvarende energi eller sikre mere energieffektivisering.
Men med udkastet er der ikke tvivl om, at den vedvarende energi står øverst på regeringens dagsorden. Det er ærgerligt, kortsigtet og urentabelt, da den optimale løsning findes et sted midt imellem. En nylig analyse fra EA Energianalyse har dokumenteret, at det samfundsøkonomisk vil være mest optimalt at reducere varmeforbruget i den eksisterende bygningsmasse med 31 procent frem mod 2050 – når man sammenligner direkte med omkostningerne ved at skulle udbygge produktions- og forsyningsleddet til at producere den nødvendige varme.
Energirenoveringer kommer ikke af sig selv
Fraværet af energieffektiviseringer i udkastet har stor betydning for renoveringsområdet. Alle erfaringer viser, at energirenoveringer langt fra kommer af sig selv. Der er brug for at give bygningsejere nogle incitamenter. Ganske enkelt fordi bygningsejere ikke er interesseret energieffektiviseringer.
Da der går mange år mellem en omfattende renovering af en bygning, og da energieffektiviseringer er mest rentable, når de foretages ved andre reparations- eller vedligeholdelsesarbejder, risikerer vi, at vi dermed mister nogle vigtige år, hvor et antal bygninger ikke bliver tilstrækkeligt energirenoveret. Dette kan have en indflydelse på om, eller hvornår, vi når målet om at blive omstillet til lavmissionssamfund uafhængigt at fossile brændsler.
Se Renovering på Dagsordenens pressemeddelelse til regeringens udkast til en energiaftale.
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
'; 
';